Hegedüs Péter elnök

 Kisgazda tények

A százéves párt közelmúltja olyan mértékben terhes félrevezetésektől, hazugságoktól, csalásoktól és csalási kísérletektől, rágalmazásoktól, becsületsértésektől, hogy úgy gondolom, elérkezett az ideje annak, tisztázni kell közös dolgainkat. 
Nagyon nehéz - ahogy a latin mondja: sine ira et studio - vagyis harag és részrehajlás nélkül az elmúlt három év történéseiről beszámolni tárgyilagosan, éppen ezért óvakodni fogok minden kommentártól, s csak a tényeket ismertetem.

I.

A párt pillanatnyi jogi helyzete

2008. május 20-án Márkus János és Balogh Károly másodfokon pert nyertek a Független Kisgazdapárt ellen, ennek során a bíróság megsemmisítette a 2005. december 17-én megrendezett Országos Nagygyűlés és Országos Nagyválasztmány határozatait.
Ennek következtében az elnökség elveszítette mandátumát és minden olyan rendezvény, amely a 2005-ös pártalkotmány vagy azt követő (a 2005-ösre épülő) pártalkotmány(ok) alapján tartottak, érvényüket vesztették. 
Két szereplő mandátuma maradt érintetlen:
Az egyik maga az elnök, akit 2004. június 26-án választottak meg, és a 2005. december 17-i megerősítésnek a törlése ezt a helyzetet nem érintette.
Ugyancsak érintetlen azoknak a megyei elnököknek, illetve megyei elnökségeknek a helyzete, akik az elmúlt egy-két évben lettek a tagság által jogszerűen megválasztva.
Fentiek miatt az exlex állapot kiküszöbölésére, mint utolsó bejegyzett elnök, azonnal intézkedtem új nagyválasztmány megtartására.
Most már nem fordulhat elő az a helyzet, ami 2005. december 17-én, illetve azt megelőzően előfordult, amikoris a meghívottak összeállítása a teljes adminisztráció hiánya miatt megtámadható volt. Elkészült ugyanis időközben az országos tagnyilvántartás, és most már nem az elképesztő felkészületlenségét blöffökkel (egy elorzott honlapon) elfedni igyekvő Engelmann József és társa végzi a mandátumvizsgálatot.
Ez a nagyválasztmány felül fogja írni az összes olyan próbálkozást, amelynek során különböző személyek az elmúlt években változásbejegyzéssel próbálkoztak.
A legutóbbi kísérlet az a 2008. március 29-i szolnoki rendezvény, amely alkalmával Szolnokon a Független Kisgazdapárt nevében tartott gyűlésen erre illetéktelenek a kisgazda tábor körében ismeretlen Nagy Sándort választották meg a párt képviselőjének. Ezzel a szolnoki rendezvénnyel külön foglalkozunk részletesen is, a lényeg az, hogy ugyanazon a napon, ugyanazzal a tartalommal, Budapesten is és Szolnokon is volt egy rendezvény Országos Nagyválasztmány címmel, azzal a lényeges különbséggel, hogy a budapesti rendezvényt a párt bejegyzett elnöke hívta össze, s ez a 2004-től folyamatosan érvényes azon pártalkotmány- passzusnak megfelelően történt, amely ezt, vagyis az Országos Nagyválasztmány összehívását szabályozza.
A különböző kérelmekről a Bíróság fog dönteni, s azért írjuk így ezt nagy B-vel, mert természetesen először a Fővárosi Bíróság dönt, majd a feltételezhető fellebbezést követően a Fővárosi Ítélőtábla, s ugyancsak feltehetően a végső szót a Legfelsőbb Bíróság mondja ki.
A bíróságokról és a bíróságok működéséről azért érdemes ejtenünk egy-két szót külön is. Hosszú távon - és ez a jellemző - a dolgok a helyükre kerülnek. Ha az első fokon születik egy előnyös, avagy előnytelen ítélet, illetve végzés, azt a másodfok még megváltoztathatja, és a harmadfok még mindig hozhat változást. Minden negatív döntés ellenére bizton állítható, hogy a bíróságok kiegyensúlyozottan működnek. A kérdés csak az, hogy az a bizonyos egyensúly mikor áll be, a legnagyobb ellenfél, mondhatni ellenség, az idő.
A 2008. május 20-i ítéletre ugyanez vonatkozik. Bővebbet a leírt ítélet elolvasása után fogunk közölni a honlapon.

II.

Fogság

Az időmúlással kapcsolatban a legfontosabb kérdés az, hogy a Független Kisgazdapárt mikor kerül abba a helyzetbe, hogy aktívan politizálhasson, mikortól mondhatja el, hogy túl van a székház okozta peres ügyeken és a hozzájuk kapcsolódó politikai indíttatású bírósági támadásokon.
A kisgazda-helyzet felületes ismerője csak azt látja, hogy perek sokasága zajlik, ezek a szó legszorosabb értelmében bénítják a párt vezetésének működését, munkáját és az úgynevezett ellenfeleink félrevezető információi kapcsán állandó magyarázkodásra, az elbizonytalanodott emberek felvilágosítására megy el az energia.
Az elmúlt két és fél év bírósági ügyeinek leltára a következő: jelen pillanatban 27 befejezett peres ügyünk van, a jelenleg folyó perek száma 18. Ezen túlmenően számtalan úgynevezett nemperes eljárásban hozott végzésre kell reagálni és akkor még nem számítjuk ide azt a tetemes munkát, amely a földhivatalokkal, a végrehajtóval kapcsolatos.
Megállapítható, hogy a Független Kisgazdapárt valósággal a paragrafusok hálójának fogja, s amíg nem szűnik meg ez a helyzet, amíg nem tudunk kiszabadulni ebből a hálóból, addig ez a helyzet nem is változik.
A 2008. május 20-án átmeneti sikert elérő két felperes Balogh Károly és Márkus János foglya a Független Kisgazdapárt, ők azok, akik fáradtságot nem kímélve, szisztematikus munkával, más-más indíttatásból ugyan, de ugyan azt a célt akarják elérni, a Független Kisgazdapárt feletti irányítást másodlagosan (Márkus), illetve elsődlegesen a székház eladása feletti irányítást megszerezni (Balogh). Balogh az, aki váltott lovakkal, értsd váltott ügyvédekkel és strómanokkal a paragrafus-hálót folyamatosan fonja.
Ahhoz azonban, hogy mindenki tisztán lásson, szükséges a kiindulópontig visszamenni.

III.

A székház

Minden baj forrása az, amikor 2002. január 3-án a Független Kisgazdapárt nevében G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, dr. Deák József és Gyimóthy Géza aláírta azt az adás-vételi szerződésnek színlelt kölcsönszerződést (erről per van folyamatban), amely alapján Szeremley Huba 200 millió forint kölcsönt adott a Független Kisgazdapártnak a 2002-es választásokra. Az, hogy ez a 2002-es „adás-vételi" szerződés 700 millió forint vételárról szólt, későbbi témánk lesz. Egyelőre csak tényként kezeljük, hogy ez volt a kiindulópont, -pontosabban az, hogy a jelzett határidőig a 200 millió forintos, az eredeti szerződésben foglalónak jelzett összeget Szeremley nem tudta kiegészíteni plusz 500 millió forinttal, ugyanakkor a Független Kisgazdapárt sem tudta a határidőig visszafizetni a 200 millió forint kölcsönt és a kamatait.

A belvillongások elkezdődnek

A 2002-es esztendőben, mire a levelek lehulltak, már nem Torgyán József volt a Független Kisgazdapárt elnöke, hanem dr. Réti Miklós. Nyolc hónapos regnálása idejére esett a siófoki üdülő eladása 18 millió forintért, amely összeg az áfát is tartalmazta. Ennek, valamint a debreceni székház későbbi eladásának részleteit ugyancsak később dokumentáljuk. Réti „elévülhetetlen" érdemei közé tartozott a vajai illetőségű Balogh Gyula akkori országgyűlési képviselő beemelése az elnökségbe, illetve az, hogy bár minden lehetősége megvolt Deák József puccsának elkerülésére, semmit nem tett ennek érdekében.
Dr. Deák József a székház-történet megkerülhetetlen alakja, mivel a párt nevében a Dot-Ing Kft-t képviselő Balogh Károllyal vételi jogot biztosító bizományosi és opciós szerződést kötött. A szerződés harmadik aláírója ugyan Szeremley Huba, de ő, csak mint a kölcsön követelője szerepel a szerződésben „megbízóként".
A szerződést 2004. nyarán írják alá, lejáratának dátuma: 2004. december 31.
Mivel a lejárat idejéig épkézláb adás-vételi szerződés nem születik, semmiféle pénzmozgás nincs, a szerződés 2004. december 31-ével megszűnik.
Csakhogy, 2005. január 17-én a szerződést meghosszabbítja a Független Kisgazdapárt nevében a Deák Józsefet időközben hozzá hasonló puccsal leváltó Kovács István József szolnoki „elnök" és Balogh Károly a Dot-Ing képviseletében.
Vagyis: egy lejárt szerződést hosszabbítanak meg!
Csakhogy, ekkorra már Balogh belép a Független Kisgazdapárt tagjai közé, mert időközben „beleszeret" a székházba, annak lehetséges hozamába és rögeszméjévé válik annak megszerzése, - mint későbbiekben kiderül, bármi áron. Ezzel veszi kezdetét istenigazából a Független Kisgazdapárt legújabb kori hányattatása.
Célja elérésének időközben komoly akadálya keletkezett: 2004-es elnökké választása kapcsán a párt képviselőjének bejegyezték Hegedüs Pétert.

Balogh kettős frontot nyit: a Földhivatalnál a tulajdoni lapot veszi célba, s beindítja strómanjait az elnöki pozíció megszerzésére...

...Innen folytatjuk...

---

Balogh Károly „B" terve, - „saját elnök" a Kisgazdapárt élén - azért fontos a számára mind a mai napig, mert a földhivatali eljárás bizonytalanságait kiválóan helyettesítheti az, ha a Független Kisgazdapárt elnöki székében olyan stróman ül, aki neki bármikor, bármit aláír. A Független Kisgazdapárt fölötti diszponálás lehetőségéhez azt az utat találták meg, amelyik a legutóbbi időkig kínálkozott, vagyis a Fővárosi Bíróságon nemperes eljárásban szeretnének elérni úgynevezett változás-bejegyzést: a Fővárosi Bíróság a Független Kisgazdapártot képviselő személy helyett az ő emberüket írja be.

Ez a bizonyos nemperes eljárás azért különleges, mert az eljáró bíró a beadott papírok valóságtartalmát nem vizsgálhatja. A kezdetektől ez a helyzet már megváltozott, mert az igenis előkérdése mindennek, hogy ki hívta össze azt az összejövetelt, ami alapján változás-bejegyzést kérnek. Mert, ha a sarki fűszeres hívja össze a Független Kisgazdapárt Országos Nagyválasztmányát és a szükséges papírokat beadják a Fővárosi Bíróság nemperes eljárást végző részlegéhez, akkor elvileg be kellene jegyeznie, gyakorlatilag azonban lehetetlen, mert a Pártalkotmány előírása szerint csak a bejegyzett elnök hívhatja össze az Országos Nagyválasztmányt. A sarki fűszeres-példánál maradva, - ebben az esetben az illetéktelen személy által összehívott rendezvény dokumentumai, illetéktelen, bejegyzésre alkalmatlan dokumentumok. Havonta bármilyen csoportosulás csinálhatna ilyet, és ha bejegyeznék, a bíróság komolysága kérdőjeleződne meg.

Balogh Károlynak ezzel kapcsolatos gátlásai nem voltak és talált partnereket is.

Egyes számú hűséges „fegyverhordozója" Márkus János, (őrá majd külön kitérünk) akivel 2005. április 15-re összehívták a Független Kisgazdapárt Országos Nagygyűlését és Országos Nagyválasztmányát. Írd, és mondd 16, azaz tizenhat fővel tartották meg, s maguk közül megválasztották elnöknek Szentirmai Ferencet. Jellemző a főszervezők, Balogh és Márkus gátlástalanságára, hogy a 16 főből 14-en Komárom-Esztergom megyeiek voltak, azoknak is javarésze tatabányai.

A Fővárosi Bíróság nemperes és peres eljárásában is törölte Szentirmait bejegyző igyekezetüket.

A következő nekifutást már alaposabban megszervezték, ezúttal már 35-en voltak, és már más megyéből is hívtak embereket. Az alapos előkészülethez hozzátartozott, hogy a Fővárosi Bíróságot előzetesen bombázták különböző beadványaikkal, s másképp is, a lényeg az, hogy 2005. május 17-én ugyancsak Tatabányán már olyan rendezvényt hívtak össze, amelynek lepapírozását követően Szentirmai Ferencet a Fővárosi Bíróság első fokon bejegyezte. Fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla azonban szeptemberben törölte Szentirmait, majd peres eljárásban is megsemmisítették a Balogh és Márkus által szervezett kettes számú próbálkozást.

Következett a harmadik, még mindig Szentirmaival.

2006. május 29-én, ugyancsak Tatabányán, 25 fővel rendezik meg az Országos Nagyválasztmányt, ezúttal is döntően megyei résztvevőkkel, de a Fővárosi Bíróság ezúttal is elutasítja Szentirmaiék bejegyzési kérelmét. Baloghnak új szövetségesei támadnak: Strack Mária és dr. Bános Csaba ügyvéd. Innen kezdve ők hol együtt írogatnak alá mindenféle papírt, ami a kisgazda-székházzal van összefüggésben, hol együtt szervezkednek a Független Kisgazdapárt ellen. (Strack Mária és dr. Bános Csaba szintén külön fejezet, foglalkozunk velük.) A lényeg: 2006. augusztus 23-án Balogh és Márkus fő szervezésében és a Bános ügyvédi iroda gesztorálásában ezúttal már 55 fővel szerveznek Baloghék Országos Nagygyűlést és Nagyválasztmányt Törökbálintra.

A negyedik próbálkozásra Baloghék már ejtették Szentirmait, egy ugyancsak sokat próbált „nagyformátumú" kisgazda politikust, Cseh Sándort „választották" meg a Független Kisgazdapárt elnökének.
Szerencsére a Fővárosi Bíróságon ismét győzött a bölcsesség: Cseh Sándor változás-bejegyzési kérelmét ugyancsak elutasították. „Sanyi bácsi" szintén külön fejezet, a legutóbbi években produkált dolgait, (több százmilliós igényét a Független Kisgazdapárt székházára - a Győri Ítélőtábla minap söpörte le) szintén a kisgazda-nagyközönség elé tárjuk.

Elérkeztünk napjainkhoz, amikoris egy minden korábbi próbálkozást felülmúló szervezést követően, minden korábbinál nagyobb létszámú, hamis rendezvényt produkáltak 2008. március 29-én, Szolnokon, ahol egy újabb Sanyi bácsit, bizonyos Nagy Sándort „választottak" meg. (Hivatalosan: Nagy Sándor László.) A Fővárosi Bíróság, mint azt gyorshírben közöltük, 2008. augusztus 25-én jogerősen törölte őt, aki mint elefánt a porcelánboltban, úgy viselkedett az elmúlt hetekben. Alaposan beetették, és természetesen a körítés is felülmúlt minden korábbit. A lényeg azonban az, hogy Balogh és Márkus egyrészt úgy érezték, hogy a 2005. december 17-i Országos Nagygyűlés és Nagyválasztmány határozatainak Ítélőtáblán történő (2008. május 20.) jogerős törlésével jogi muníciót is kaptak. Ebben a hitükben néhány hozzájuk hasonló ügyvéd is gerjesztette az indulatot egészen elképesztő butaságokkal.

Nézzük a tényeket!

Balogh és Márkus körbejárták az országot, és mindenhol a 2008. május 20-i ítélettel a kezükben hirdették: Hegedüs már nem elnök, a bíróság leváltotta.
Ezzel szemben az a tény, hogy Hegedüst nem 2005. december 17-én választották meg, hanem 2004. júniusában. 2005. december 17-én csupán a megerősítésére került sor. Egy azóta keletkezett bírósági végzés is kimondja: „A... megerősítés hiánya nem teszi semmissé azt a nagyválasztmányi határozatot, amelynek alapján őt a bíróság nyilvántartásba bejegyezte."

Ráadásul: Hegedüs Pétert 2006. május 27-én, 2007. május 19-én, 2008. március 29-én és június 7-én is megválasztották, megerősítették, illetve újraválasztották olyan kisgazda küldöttek, akik párttagkönyvvel rendelkeztek, őket tagkönyvük sorszáma alapján is a Független Kisgazdapárt országos tagnyilvántartásában regisztrálták, 2005 és 2008 között megyéjükben szabályos megyei választmányon küldöttnek választották, s az az alapszervezet, ahonnan a megyei választmányra küldték őket, ugyancsak szabályos jegyzőkönyvvel rendelkezik. Mindezen túlmenően ezeknek a jegyzőkönyveknek a másolata már megtalálható a Független Kisgazdapárt megfelelő páncélszekrényében, vagyis a Független Kisgazdapárt jelenleg legitim vezetéssel rendelkezik.

Szélhámoskodni, egy egész országot körbehazudni természetesen lehet, mindig lehet találni olyan „kisgazdát", aki félrevezethető, és természetesen olyant is, akit valamilyen sérelem fűt, - és akkor nem beszéltünk azokról, akik okleveles bajkeverők.

Összegezve: 2008. március 29-én Szolnokon olyan rendezvényt tartottak a Független Kisgazdapárt nevében, amely egyetlen elemében sem volt törvényes, olyan személyek vettek részt rajta, akik több, mint 90 % - a a Független Kisgazdapártnak szervezeti életében évek óta nem vettek részt, illetve egyáltalán nem is voltak tagok.

Mint ahogy Nagy Sándor sem volt korábban tag, tagsági könyvét - ha egyáltalán ilyen van - a székházból ellopott tagkönyvek közül állították ki számára, s mivel 2005. decembere óta tagsági könyvet kizárólag az elnök pecsétjével és aláírásával hitelesítünk, tagsági könyve duplán érvénytelen, - Nagy Sándor László nem regisztrált tagja a Független Kisgazdapártnak. Feltételezzük, hogy korábban a martonvásári munkahelyén tisztességesen végezte a dolgát, azt is feltételezzük, hogy példás családapa, de a Független Kisgazdapárt nevében tett nyilatkozatai alapján azt is feltételezhetjük, hogy vagy egy betegesen jóhiszemű, igencsak félrevezethető ember, sőt azt is, hogy szélhámosok hálójába került, de természetesen azt is, hogy tudatosan, hiúságától vezérelve nyilvánult meg például amerikai ámokfutása kapcsán is. Az Egyesült Államokban, rokonságától támogatva került kapcsolatba olyan hivatalos szervekkel, ahol a Független Kisgazdapárt elnökének kiadva magát okozott diplomáciai bonyodalmat. A 2008. május 20-i ítéletet lobogtatva állította hamisan, illetve igencsak felelőtlenül, hogy Hegedüs nem elnök (mint az előzőekből kiderül, ebben alaposan tévedett), őt viszont megválasztották a Független Kisgazdapárt elnökének. Minden jogi meggyőződés és minden felhatalmazó, feljogosító papír nélkül ilyeneket állítani, és egy nagyhatalom politikai szférájába benyomulni és nyilatkozatokat tenni, elképesztő butaság.

A magyar Külügyminisztérium, a budapesti USA nagykövetség és a hibáját belátó Népszabadság közös erőfeszítésével sikerült az amerikai kalandot meg nem történtté tenni. Nagy Sándor Lászlóval szemben kártérítési eljárást is indítottunk.

Senki ne higgye, hogy Balogh Károly és Márkus János pihen a babérjain, tovább szervezkednek, csak reméljük, hogy a szolnoki résztvevők közül is jónéhány személynek megjön a józan esze.

A Független Kisgazdapárt Baloghot is és Márkust is már jogerősen kizárta sorai közül. Márkus az erről szóló végzést sajátkezű aláírással átvette, a megjelölt határidőn belül nem fellebbezett, akárcsak Balogh Károly sem. Szeretnénk felhívni mindenkinek a figyelmét arra a sajátos „technikára", amelynek során az őket illetett vádat visszafordítják arra, akitől származik, hogy semlegesítsék a vádat, illetve összezavarják az embereket.

Míg egyik oldalról Balogh a hamis rendezvényekkel és megvezethető személyek egyre gyarapodó táborával magát a Független Kisgazdapártot igyekezett megszerezni, nem tétlenkedett a Földhivatalnál sem, hamis okiratok oda is jutottak...

Egyelőre ennyit, innen folytatjuk.

 

---

 

Gyorshír 2008 szeptember 24-én !

Körbefutott a hír az országban, mivel a Bíróság jogerősen törölte a Márkus-Balogh duett szervezésében lebonyolított március 29-i szolnoki szélhámosságot, amelyen a komolytalan Nagy Sándor Lászlót „választották” meg pünkösdi királynak, most újabb hazugság-hullámmal Győrbe hívják a még megtéveszthető kisgazdákat újabb Nagysándoros választásra.
A Független Kisgazdapárt elhatárolódik a két szélhámos 6. számú , és a komolytalan Nagy Sándor 2-es számú próbálkozásától, ellenük és Nagy Sándor ellen is a rendőrségi eljárást elindítottuk. 
A még kételkedők számára  most egy dokumentummal szolgálunk.
Balogh és Márkus három alkalommal próbálkozott a tatabányai Szentirmai Ferenc „megválasztásával”, (- ahogy most második nekifutásra a…Nagy Sándorral próbálkoznak). Következzék néhány részlet Szentirmai rendőrségen tett tanúvallomásából.
Úgy gondoljuk, hogy a malmok ha lassan is, de őrölnek….

A tanúvallomás előzménye egy Balogh által Földhivatalhoz benyújtott hamis okirat.

A tanú vallomása:
„…Az üggyel kapcsolatban elmondom, hogy az előadó által bemutatott 2005. szeptember 05-i meghatalmazást nem a Kovács István József írta alá. 
…Úgy tudom, hogy a földhivatali iratok tanulmányozása során került elő az említett irat. 2008. április 0l-én mentünk el Kovács István Józsefhez Szolnokra, és egy szerelőműhelyben találkoztunk vele.
Megmutattuk neki a meghatalmazást amire közölte, hogy nem tőle származik az aláírás. …Az egész egy hamisítvány. Ezt azon nyomban két tanú előtt leírta…
Bizonyíték az ügyben a hamisságra, hogy ha 2005. szeptember 05-én Balogh és Kovács szerződést köt 2008. december 31-ig, akkor mi szükség volt arra, hogy például 2006. május 17-én Szentirmai és Balogh ügyvédi ellenjegyzéssel az eredeti szerződést 2007. május 17-re módosítsa.
…A… 2005. júliusi szerződésen, a Szentirmai aláíráson egy pecsét található.
Megjegyezni kívánom, hogy soha nem rendelkeztem pecséttel, soha nem használtam pecsétet, és ez pedig itt szerepel… Azt viszont tudom, hogy volt időszak, amikor pecsét kellett volna és a Balogh nevetve mesélte, ő már csinált egy pár darabot. Ezen a pecséten egyértelműen látszik, hogy a pártnak ilyen hivatalos pecsétje nem létezik, mert nincs rajta sorszám, és nincs rajta az elnök felirat.
Megjegyezni kívánom még, hogy Balogh Károly, Márkus János és én régóta együtt dolgoztunk azon, hogy engem elnöknek bejegyezzenek.

Márkus a parlamentbe akart bekerülni, Balogh meg a székházat akarta eladni mindenáron. 
Azt hitték az én elnökségemmel mindent alá fogok írni. Ez ment is egy ideig, de amikor egymás között röhögve osztozkodtak a székház pénzén, és a válasz az volt, hogy ki a fasz foglalkozik a párttal, akkor kenyértörésre került sor közöttünk. Kórházi kezelésem alatt Balogh és Márkus jogosulatlanul, teljesen törvénytelen módon a leváltásomat szervezte meg, hogy ne legyek útba a szélház eladásban, Ezt az akciót feltehetőenhamis papírok gyártásával, a bíróságot megtévesztve új elnök választásával be is fejezték.
A Nagyigmándi küldöttválasztás botrányba fulladt, így nem volt küldöttválasztás. Ennek ellenére 2 nap múlva a Szolnoki nagyválasztmányon Baloghot ügyvezető alelnöknek, Márkust pedig főtitkárnak választották.
Köztudott, hogy országos nagyválasztmányon csak a küldöttek választhatnak, és választhatók. Véleményem szerint ez is bűncselekmény.

Négyszemközti beszélgetésen közölték is velem, eltesznek az útból, bármit csinálok, övék lesz a székház és nekem egy fillérem sem lesz belőle.
Ez év tavaszán lábadozásom alatt a Bános ügyvédi irodában ültem egy társasággal. Éppen arról beszélgettünk, hogy milyen aljas módon és módszerekkel próbálják meg a Baloghék lenyúlni a székházat amikor csörgött Kovács Sándor telefonja. Sanyi felvette, kikerekedett a szeme és kihangosította telefont, Balogh Károly teljes dadogás közepette idegesen próbálta rávenni Kovács Sándort, ha jól emlékszem 5 millió forintért, hogy a vele kapcsolatos ügyeket felejtse el és ne foglalkozzon a beadott papírokkal. Az elmondások szerint az aláírásért 60 milliókat kért Balogh Károly.
Kovács Sándort egy rendkívül tiszta embernek ismertem meg, aki nem egy filléres majom. Akit…megvenni. Láttam a reakciókat az arcán, amikor kiderült, hogy milyen papírokat hamisítottak, amin szerepelt a neve és pecsétje. A logikai sorrendbe tökéletesen belefér Baloghéknak ez a lépése, mert minél tisztább a tulajdoni lap, annál könnyebben lehet eladni az ingatlant. Az én aláírásommal kapcsolatban is Baloghék végig megtévesztettek, és tévedésben tartottak. Hibáztam is amikor 2006. május 17-én törvénytelenül írtam alá szerződés meghosszabbítást. Balogh velem többször közölte négyszemközt, hogy segítsek neki, minimum 50 millió jár nekem is tisztán, ebbe a Márkus is beleegyezett, és semmiféle balhé nem lesz, mert a Kelemen kapcsolatain keresztül minden el lesz intézve. 
Szentirmai Ferenc

                   
Még egy hír:
Nagy Sándor amerikai útját az ott élő fia szervezte, aki szintén megrészegült a papa elképesztő karrierjétől. Mivel lobbistaként az USA képviselői között forog, nem tudjuk, mit szól, ha az amerikai kongresszus elnöke tájékoztatva lesz arról a bíróság által is törvénytelennek ítélt kavarásról, amelyet Nagy Sándor fiaként  a képviselők megtévesztésére tesz.